白铜品其时出自南方水坑，青铜品则出自于东北冻坑。南北数千里相隔之出，幸得缘分，聚于帐下。首察白铜之品，水坑特征明显，非近出水，已见略长绿锈，其钱体水蚀痕迹明显，铜色熟旧，耄耋品貌，老态龙钟。整个钱体铸制精整，边圆廓正，地章虽间有侵蚀坑洼，然仍可见地章平整。其中，钱文更为宋元通宝钱之典型钱文风格，端庄隶体，字口清晰。如此这般，整体品貌察之，盖私伪而难以为之矣。次察青铜之品，东北冻坑特征彰显，近年所出，钱体泛红，浅锈熟铜，老道品貌。作为东北低温环境下之出，其品相保存极佳，和很多东北辽金钱币之品貌相同(同窖所出还有金代钱币)。

　　其钱文如前白铜品一样，正是宋元通宝书意之本。其与白铜品比较，笔划仅细小铸制差别。其铸制精整，边缘廓正，地章平整，几无瑕疵，优质美品可鉴。显而易见，本品同样非私伪所能成之矣。上述两品，从其较高的铸制精整度来看，其完全具备了试铸样钱的普遍性特征。结合钱文书意风格和材质等要素，综合辨识，此两品钱，应是宋元通宝钱之试铸品，或称样钱，并未投入流通。这也是因为，只有试铸样钱，才可能因铸量有限而导致遗存相当稀少，以至于其被发现现身人间很晚，并导致之前诸专不见，诸谱不载之情况。至于白铜钱，其出时间在宋之前更为久远之年代，自不需再赘述其可能不可能。两品互证，亦更为有力。

　　至于东北之出青铜质品，在北宋灭时，财宝尽数为金人掠北而去，此也无需啰嗦，史上宋金之纠结历史和结果，略备史识，皆可知晓。而白铜品所出地，乃地处湘桂接壤之唐以来南北通商要道地域之水，应是当时商遗之物。两品出地相隔数千里之遥，亦可辅证其实矣。宋元通宝折三型钱，今若检索，极难见到，表明此钱确实罕少。其是否创见，民间是否还有所藏，尚不足以断言之。今遣其上博亮相，展赏之际，众泉好可据己见己好，鉴别一二是也。