摘要:“洪熙通宝”传世所见仅有二枚,皆为国宝级文物。不过收藏界对其真伪尚有争论。此钱收藏界多认为是后朝补铸,其中一枚已经流失,另一枚现存中国历史博物馆。
明朝洪熙年间是否铸洪熙通宝是所谓泉家一直未解之谜。《明史.食货志》载嘉靖六年(公元1527年)补铸累朝未铸铜钱。但泉家认为补铸铜钱仅是一句空话。华谱:洪熙元年(公元1425年)或嘉靖年间补铸。按今所见,有小平与折十两种。存世绝少。《古钱币图解》有传世仅发现二枚,一枚小字者为张叔驯带至国外,大字一品由罗伯昭捐赠给中国历史博物馆,此钱文平夷,熟旧无锈,一说为当时样钱,也有人怀疑为洪武通宝改刻之记述。
其实,历代未大量铸行货币多无史料记载,建元铸钱已是定制,所有关于古钱着述都有缺陷,这已是不争事实。《古钱币图解》一书有以下记述:“建国以来,各地文博单位从即将回炉的废铜中抢救出大量珍贵的文物钱币,古钱出土日益繁多。”时至今日,国家大规模建设,农村挖宝盛行,出土了大量前所未见的珍稀文物,其中也包括了很多历代古钱。有关古钱币的一些荒诞旧说早应摒弃。
古代钱币之明朝仁宗皇帝朱高炽,洪熙年间(公元1425年)铸造。“洪熙通宝”传世所见仅有二枚,皆为国宝级文物。不过收藏界对其真伪尚有争论。此钱收藏界多认为是后朝补铸,其中一枚已经流失,另一枚现存中国历史博物馆。