乾元重宝背东国，在中国历代正史中没有任何记载，而在1938年之前的任何书籍泉谱中也没有任何记载，但当今中日韩各国泉谱及书籍，却均将此钱列为高丽钱币，唯一的理由和出处是
　　1938年奥平昌洪所著《东亚钱志》，这本书籍出版之后，1940年丁福保的《历代古钱图说》也马上引用，是我国第一本引用此依据的泉谱，从此以后，东亚各国的泉谱及书籍均将此钱列为高丽穆宗时代铸钱。而《东亚钱志》成为唯一出处。

　　但《东亚钱志》的依据又是什么，有三个：依据一，中国南宋洪遵于绍兴十九年(1149)所著的《钱志》，该书是目前我国存世的最早的钱币书籍，里面第一次对外国钱币进行了详细介绍，其中包括了日本、朝鲜、安南、东南亚、西域的货币，里面第一次阐述了朝鲜高丽王朝的钱币：东国、海东、三韩。也许是东国俩字的混淆，东亚钱志就滥用概念外加联想，将乾元背东国也列为高丽铸币。
　　依据二，朝鲜半岛屡次出土此钱，特别是故都开城也曾出土，当时中国鲜有出土记录。依据三：对东国这两个字的分析和理解，东国在古代泛指中央政权以东的日本、朝鲜。殊不知还有一个早在王氏高丽200多年前就被称为“海东盛国”渤海国，也属于“东国的范畴”。

所以，仅仅凭借这几条靠不上的依据来认定乾元背东国是高丽货币，是完全站不住脚的 。但如今《东亚钱志》却是最早认定此钱是高丽钱的书籍，也是唯一出处，这就给我们留下很大的探讨空间。