99版人民币很特殊，1999年20元更特殊：同一套99版人民币，同样设计人员，同时设计，同样技术水平，共有的许多重要防伪技术特征，各券都有，但惟独1999年20元没有，或漏掉了，这叫不叫错呢?如果是错的话，那1999年20元就是“错上加错版”或“错中错版”!即使不叫它“错上加错版”或“错中错版”，但说它很特殊，是应该成立的。

　　一、1999年20元元背面下端没有缩微字码“RMB20”的防伪标志，99版其它各券都有，包括小不点991元(99版中独无)。

　　二、1999年20元元正面左上端没有由缩微字码“RMB20”字码组成的很大的暗纹“20”数字防伪设计，99版其它各券都有，包括小不点991元(99版中独无)。

　　三、1999年20元元票面多处独特使用了缩微字码“RMB20”防伪技术，99版其它各券没有(99版中独有)。

　　四、1999年20元没有防伪的“20”白水印。995元、9910有。

　　五、1999年20元正面、主席像、周围采用了浅黄色荧光油墨印刷，非常漂亮，其它各券没有(99版中独有)。

　　六、1999年20元正面冠字下方设计有彩色几何图案，9910、9950、99100没有。

　　七、没有使用双面图形对接技术。9910、9950、99100均有(99版大额券中独无)。

　　八、正面主席像衣服的扣子、扣鼻独特。与991、995、9910、9950、99100均不同。同一套99版人民币，同样设计人员，同时设计，同样技术水平，1999年20元与其它各券存在如此多的重要防伪技术和差异，这种特殊情况，在新中国五套纸币中，在同套币的各券技术设计上，都是绝无仅有的，你能说它不特殊吗?

　　不论1999年20元出现这诸多“特殊”的原因是什么(可能是因仓促草率、疏忽大意、不负责任等)，不论这“特殊”的价值几何(有的特征玩味价值大，有的就未必)，但就这么多的“特殊”“设计”，作为一个泱泱大国的一版国币来说，即使不“愤青”、不抱怨、多宽容、多理解，但也将会大大增加收藏者赏玩的趣味，应是无庸多言的。