首先，品书读意。可见嘉定通宝本品楷书书体，书意端庄规矩，笔划起顿拐撇等，均彰显十足力道。特别注意到的是“寳”字“贝”最后撇捺长而居中，这与谱载和上海博物馆馆藏品并不一样，检索到博友北国盈泉2012年有展相同之品，其它网站亦见一二相同品，无非锈色不一。由此，可以认为，一是，以本品书体书意而论，其具官炉铸品品质，是难以置疑的;二是，嘉定通宝背西四伍折五型铜钱，存在不同的书意差别版式，这一观点，我们可以从嘉定通宝其它钱式存在若干种不同版式而得到支持。

　　再者，辩锈识浆。基于上述分析，我们再看其锈浆特征。不难看出，嘉定通宝本品锈色自然纯真，皮壳老道而富有层次，附着紧实不虚。其略失锈之处，可感铜色泛红而老旧，青铜质地无疑。一句话，其彰显自然天成之锈相，非伪可为，锈相开门见山矣。

　　通过上述分析，结合多方面实物实证，本品本式钱之真实可靠，毋容置疑。其基本上可以说明，嘉定通宝背西四伍折五型钱，存在铁范铜钱，甚至试铸钱，且有不同版式。

　　由此，在鉴泉之中，如何尽量减少主观感情因素或者其它不良心态的影响，便成为每一个鉴赏者，包括愚自己，时刻要注意的，尽管这种注意难以做到百分百，但尽可能减少一些则是可以做到的。同时，对泉谱和馆藏品乃至前辈名家，也要做到既尊重而又不盲从，唯实物说话，唯实证定论。只有如此，我们才能真正做到去伪存真，挤水分存干货，言符其实矣。