值得指出的是，宝庆元宝本品直径35毫米，这与前述背惠正二铜钱的直径基本上是一样的，换言之，其径均在35毫米左右。比对铁钱，此径明显大于折三铁钱。故，此径之钱应非铁范铜钱可以确定。而为什么其径大于同名铁钱呢?愚见以为，首先，此钱背“定三”之“三”，乃纪年数字，即其为宝庆三年所铸;其次，因为是另行铸制的铜钱，可能其时要么有少量行用，要么就是试铸而未行用;再者，此径乃折五大小，故，其极可能是将铸此径铜钱当五流用，而非折三，后或因铜材缺乏，改铜为批量铁铸。由此，其疑似可释矣。

　　品文会意，宝庆元宝钱文楷书，“元”字略具隶意。其笔划较为莽壮，力道可感。钱文布局协调，横直竖立，拙中见端。稍作比对，即可见此书体书意与铁钱风格完全一致，仅存细节客观难免的差异。至此，钱文之辩，无见异端，理宗官炉出品，书门可开矣。

　　通过上述分析，愚见以为，本品正是一枚难以置疑的，本真的“宝庆元宝背定三”铜钱。一番检索下来，以愚之眼界所及，至今尚未见它品有公展亮相。由此可见，其遗存罕少，也似可证其史铸量之薄。其能遗存下来，难能可贵，可补谱缺，亦可为宝庆年铸钱再添新的品种。

　　当然，这也再次说明了，历史上各朝各代个年号铸钱的复杂性和多样性，在没有历史档案明确而详尽记载的情况下，我们只能通过不断的发现来还原历史真实。而这个发现过程相当漫长，绝不是几十百把年时间可以全部实现，也绝不是仅凭几个大家名人的眼界所及可以尽知通晓的，这才是真理!