首先，品文识书。展目本品，可见其面文乃“大安元宝”四字，篆书书体，旋读。其笔划虽粗，且小有粘连，然可感其篆书规范端庄，笔划横直竖立，字形大小适中，布局协调。由此篆书书相可鉴，其既非西夏，亦非辽代所铸，而符合金代铸币的书相制式风格，故可根据此篆书钱文，确断其为金代官炉所铸，书相开门而无需详析矣。

　　其此，观铸识体。可见本品铸制规整，直径为24毫米，重约7.45克，铸体厚重，小平形制确定。其铸相显示，方圆廓正，坦平地章，穿轮干净。其背穿廓较阔，似修穿略微不足。观其字廓，深浅适中，鼓凸自然有度，毫无故作高凸之态。而以此厚度重量而言，其具备初炉钱(抑或试铸钱)之基本特征。简而言之，本品铸相规矩整洁，官炉铸品特征鲜明，故其铸相可谓开门。再者，辩锈识浆。不难看出，本品浑身锈垢裹缚，其锈色深浅相间，色质自然纯真，结垢而成皮壳，附着凸显紧实不糟。薄锈之处，可感包浆浓烈自然，熟老滋润，踏实不虚。续辩材质，青铜质地无疑，铜色熟旧之感十分鲜明。无需细表，本品锈相，凸显耄耋，昭然一派自然天成之相，开门锈相，并不存疑。

　　面对本品，三相一材鉴识下来，无异无邪，可谓开门见山。对于金代大安钱为何长期未被发现，成为金代铸币最后的贵族?究其原因，愚见以为，根本上是存世量罕少，而存世量罕少，就通常原因来说，就是当时的铸量少，而进一步来看，铸量少的首要原因，则往往是试铸，而试铸之量一定小，故而小量试铸之后便因某种原因停铸了。而这我们还可以通过本品之较为厚重的特征来加以证明，因为，历史但凡试铸品，往往用材足量，铸体规整而浑厚。故而，我们似可认为，金代大安钱正是试铸品性质，最后导致遗存稀薄，存地范围狭窄，难以发现之结果矣。