摘要: 在历谱中所载崇祯通宝背寿大钱,皆为铜质,未见有录入其它材质铸品。而本人多年前有藏一品“崇祯通宝背寿”铅质钱,可谓稀罕,十分难得。两钱大小一致,重量差距属于正常范围。由此可见,上述崇祯通宝背寿钱,当为宫门大开,燕山立见。
崇祯通宝背上寿宫钱是折十型钱,“崇祯通宝背寿”钱,为明毅宗朱由检崇祯年间(公元1628—1644年)所铸。谱载曰,此钱属性为宫廷庆典钱。以“寿”字之字意看,当为崇祯帝寿诞祝贺之用。此钱今虽然并不罕见,然,遗存亦不丰,谱定级高,收藏价值不低。
在历谱中所载崇祯通宝背寿大钱,皆为铜质,未见有录入其它材质铸品。而本人多年前有藏一品“崇祯通宝背寿”铅质钱,可谓稀罕,十分难得。同时,还有出于南北千里之遥两地之不同锈色品相的两枚铜质钱,一并发上博来,并结合有所论。
首先,展目铅质钱,老相无疑,铸制规整,品相保留完好,其与两枚铜钱属于同版同模。而两枚铜钱,在题图中,左边的出于南方坑,右边的出于北方坑。两钱大小一致,重量差距属于正常范围。其中,南坑品文字笔划相对纤细;北坑品文字笔划相对较粗,此为铸制上的特点,或者为模范和浇铸上的差异所致。两铜钱,锈色包浆皆自然天成,锈如甲胄,皮壳坚硬,乃入其骨,无可置疑。其中南坑品遗存品相较之北坑品略差,此也显示了南北坑藏品之客观差异。从铸制上看,皆方圆廓正,地章平整,铸制规范,官炉所出,貌相自证。察钱文,两铜钱品相不一,而钱文书意一致,且南北坑所出,故再证无疑矣。
其次,我们可见通过华谱谱载拓图检视,上述一铅两铜,与谱载之品钱文书意,直径大小,皆为一致,是为同版同模。经检索,见网展二三品,亦与此铅铜和谱载拓图一致,无非锈色包浆的差异而已。由此可见,上述崇祯通宝背寿钱,当为宫门大开,燕山立见。
崇祯通宝背寿价格怎么样呢,崇祯通宝背寿价格如下,仅供参考
全新1400元——1600元之间。
高品相800元——1000元。
中品相400元——600元。
普品相260元——300元。
低品相80元——120元。
残品相6元——8元。