四轮鸡版比四轮猴版市场价格低了一大块，这是什么原因导致的呢?有人说，这是题材所致，其实二轮猴版和二轮鸡版相比，价格就差不多嘛!有人说发行量不同所致，两者市场价格相差近3倍，发行量不会差这么多吧?还有人说，需求量少所致，从线上和线下预定的热情来看，每种生肖票的关注度相差不大，不至于价格差那么多。我们今天就来分析其中的原因——这里面是有内幕的。

　　以往，生肖邮票除了收藏之外，还有一个重大需求不容忽视，那就是文交所入库需求。每年生肖邮票发行以后，零售量只能满足一小部分收藏者需求，文交所入库需求不能满足，所以只能通过非零售渠道来获取。2016年下半年开始，文交所利空，入库需求量锐减，2017年发行的四轮鸡自然就会滞销，价格必然大跌。但是为什么四轮猴能保持高价而不跌呢?这是因为四轮猴已经存在大量的套牢盘，导致市场流通货源锐减;四轮鸡则不然，发行之日入库需求已不在，市场流通货源必然增加，价格岂能不跌?!这种差异还体现在年票上。2015年和2015年以前的份票市价大都在200元左右，唯独2016年份票跌破150元。原因也是入库需求锐减和市场流通货源增加所致。

　　这种现象已经引起管理层关注。据媒体报道：管理层发声：发行量“适度从紧”的目标不变，甚至强调市场条件不具备，绝不增加发行量。然而问题是：要减量多少才能符合“适度从紧”的目标呢?管理层说，四轮鸡的发行量可能会增加，主要是应对零售量的增加。这种说法是令人担忧的。通过上文的分析，可知道生肖票的价格与文交所需求有关，和零售量的多少关系不大，怎么能按照零售量的多少来增加发行量呢?况且零售量只是发行量的一小部分。归根到底，还是零售量之外的那部分是不能减少的。