邮电部关于JP.22《香港中银大厦落成纪念》纪念邮资片“全部收回”的紧急通知发出去以后，外地有些邮票公司由于没有严格遵守发行邮资票品的有关规定，有的已经提前出售。据统计，山东、四川、湖南、湖北等地，共计提前售出76399枚。作为纪念邮资明信片，印制好以后发往全国各地准备出售决定收回，这在我国邮政史上还是第一次。JP.22面值为4分，售价为0.18元，共印制81.72万枚左右。采用白光卡纸平板印制，明信片规格148X100mm，邮票图案规格24X40mm。吴建坤设计，北京邮票厂印制。

 

　　作为未发行的邮资明信片，仅有7万余枚流入社会，故身价百倍，成为纪念邮资明信片中的“珍品”。有些不法分子为获取暴利，便乘机伪造假JP.22《香港中银大厦落成纪念》邮资明信片出售，欺骗没有鉴别邮品经验的集邮者。现今邮市上至少已出现5种以上的JP.22伪品，为了叙述方便，暂时将其中4种伪品分别称为“甲种”伪品、“乙种”伪品、“丙种”伪品”、“丁种”伪品。这4种伪品均是用JP.22真品进行翻拍制版，用白光卡纸胶印而成。JP.22伪品有的印制比较精美，色彩纯正，若只用眼睛直观，很难分辩真伪，故没有鉴别邮品知识的集邮者极易受骗。那么，应该怎样鉴别JP.22的真伪呢？

 

　　1、看志号

 

　　用高倍（30倍）放大镜进行观察，JP.22真品的志号“Jp.22.(l－1) l990”，均由电子雕刻圆网点组成，其中“J”字母的钩拐弯处较细；(l－1)中的“—”较细，由一排圆网线组成；“1990”中两个“9”字的最末一笔很细，为一排圆网点组成。在4种JP.22伪品中，有3种的志号是用Jp.22真品翻拍制版而成，用眼睛直观，与JP.22真品大同小异，若用高倍放大镜进行观察，可见志号笔划有的变粗，有的变得模糊不清。“甲种”伪品志号采用黑色网纹版印制，但笔划比JP.22真品较粗，其中“J”字母的拐弯处和“(1－1)”中的“—”均变粗，由两排以上圆网点组成。“乙种”和“丙种”伪品中的“J”字母的钩拐弯处和“(1－l)”中的“—”，出现断线，模糊不清。“丁种”伪品志号是重新制作的，与JP.22真品有着明显的不同：其一，字体变粗；其二，JP.22真品中的“J”和“P”两个字母为上方齐头，而“丁种”伪品中的“J”和“P”两个字母为下方齐尾，“P”字母显然比“J”字母矮了一截儿；其三，JP.22真品中的“1990”为白正体，“9”字未笔成撇状，而JP.22“丁种”伪品中的“1990”为宋体，“9”字末笔成钩状。

 

　　2、看铭记

 

　　真品邮资图中铭记“中国人民邮政”几个字，印得真实、清晰，笔划周围光洁。JP.22伪品邮资图中铭记“中国人民邮政”几个字用眼睛直观，似乎与Jp.22真品相同，但用高倍放大镜进行观察，便会发现“甲种”伪品中的铭记字体变粗，显得臃肿，特别是“国”字中的“玉”和“政”字中的反“文”与“正”之间，有堆墨连笔现象，笔划发毛，不整齐；“乙种”、“丙种”和“丁种”伪品中的铭记字体发虚，有的笔划变细、周围发毛、呈锯齿状。再用高倍放大镜观察“中国人民邮政明信片”中的“人”字和“中华人民共和国邮电部发行”中的“中”字，JP.22真品的“人”字由成排圆网点组成，第一笔撇中的末端由单个的圆网点斜着组成；“中”字笔划瓷实、整齐，第二笔与第一笔相连处内侧靠右边的“一”横上少了一块儿，“甲种”、“乙种”、“丙种”和“丁种”伪品中的“人”和“中”字，字体发虚，笔划不整齐，边用发毛，有的呈锯齿状；特别是“人”字，“甲种”伪品的第一撇未端略粗，由斜堆着的圆网点组成，而“乙种”、“丙种”和“丁种”伪品的第一撇未端，虽然也由单个斜着的圆网点组成．单由于网点发虚，不瓦实，园网点个数均少2－3个。“乙种”伪品图案均有所放大，成品规格为149X101mm，邮票图案规格为25X41.5mm。

 

　　3、看面值和明信片图案

 

　　用高倍放大镜观察明信“4分”面值和图案的蓝天，JP.22真品面值“4分”二字采用黑色专版印刷，印得很实着，笔划清晰；图案蓝天的蓝色网纹细密，蓝网纹间的红色网点也很细小，JP.22伪品因用Jp.22真品翻拍制版印制，面值“4分”由红、黄、蓝、绿彩色网点套印而成，笔划发虚，模糊不清；图案蓝天的蓝色网纹比较粗，蓝网纹间的红色网点也比较粗大。

 

　　4、看纸质

 

　　真品采用白光卡纸印制，纸质厚重，坚挺；JP.22伪品有的与JP.22真品用纸相差无几，有的纸薄，不够坚挺，纸质稍黑，不够洁白。若用鉴伪仪的紫光灯进行检测，JP.22真品呈浅紫红色；JP.22伪品使用的卡纸因生产厂家不同，其中“甲种”伪品呈暗紫色，“乙种”呈浅紫色，“丙种”和“丁种”伪品呈亮白色。

 

　　5、测量邮政编码红框长度

 

　　真品左上角邮政编码红框总长度为56mm；伪品因采用真品原大翻拍制版，在翻拍时因出现误差，导致邮政编码红框总长度出现误差，与真品不一样，其中伪甲邮政编码红框总长度为57mm，比真品长1mm，伪乙总长度为58.5mm，比真品长2.5mm，伪丙总长度为56.2mm，比真品长0.2mm。伪丙总长度虽然极接近真品，这是因为伪造者为了以假乱真，其邮政编码红方框是单独制作的，因此出现6个邮政编码方框大小不完全一样，左数第2、3个方框明显小于其他4个方框，而第5个方框却又明显大。

 

　　这里值得提醒广大集邮者注意的是，1996年底当Jp.22《香港中银大厦落成纪念》（未发行）纪念邮资明信片随着邮市的火爆，一下涨至每枚3000多元时，邮市上出现了一种采用电脑扫描制版伪造的“中银”片，称其为伪戊。由于伪造者采用更为先进的制版技术，伪造得更为逼真。当时这种伪片开价3200元一枚。有的集邮者已当真品购入。

 

　　鉴定伪品有一定的难度。对于未对真片进行过深入研究的集邮者来说，通过看志号“JP.22.(1-l)1990”和“中国人民邮政明信片”中的“人”字的网纹特点来辨伪，有可能被蒙骗。因为用电脑扫描制出的版，极为逼真。用放大镜观察（10倍以上的放大镜），这些网点也为黑色圆网点，同真品几乎一模一样，仅有极细徽的区别，只有研究过真品，并有鉴定经验的集邮者才能辨别出真伪。

 

　　那么，对一般集邮者来说，应该怎样来辨别伪戊“中银”片的真伪呢？

 

　　比较可靠的鉴定方法是用高倍放大镜（30倍）观看邮资明信片上邮票图案中的铭记和面值。真品邮资片中的铭记和面值，均是采用黑色专版印制的，因此，黑色油墨印得瓷实而均匀，笔划细腻、清晰、整洁，尤其是面值4分中的“分”字，字体虽细小，但笔划细腻、清晰，其第一笔起笔处很有特点，为暗记特征；伪戊采用高科技制版印制，尽管伪造得很逼真，但由于是用真品作为“原稿”来制版，其细微之处不可能与真品制得完全一模一样，在高倍放大镜卞，在细微之处的区别就会看得清清楚楚。由于伪品是采用套色胶印印制的，其铭记“中国人民邮政”和面值“4分”的笔划边沿处，均有套色印制的网点，致使笔划发虚，黑色油墨印得不瓷实，字体不够清晰、整洁，尤其是“4分”中的“分”字，伪品与真品存在着极明显的区别，这是鉴定伪戊较为可靠的方法。除此之外，伪品“中银”片使用的纸质，较真品稍黑，没有真品那么洁白。