摘要: 长期以来,JP邮资片中的仿印赝品严重损害了国家的声誉和集邮者的利益,对集邮界的健康发展是极大的威胁。如何鉴别作伪者制造的膺品,我们可以将真伪片加以比较鉴别,经过分析研究,从中可以找出其基本规律,笔者认为辨伪识假归纳起来主要有以下3种方法:
长期以来,JP邮资片中的仿印赝品严重损害了国家的声誉和集邮者的利益,对集邮界的健康发展是极大的威胁。如何鉴别作伪者制造的膺品,我们可以将真伪片加以比较鉴别,经过分析研究,从中可以找出其基本规律,笔者认为辨伪识假归纳起来主要有以下3种方法:
1、纸质。
邮资明信片用纸是邮政部门专用的,不同题材和图案用纸很讲究。如JP1采用的是布纹纸,纸厚为0.31mm,正面是特制的细直格纹和粗横直格纹,有立体效果。再如JP2 - JP56等采用的是白光卡纸,纸厚为0.25mm,双面有光,迎光可见纸纹。而且,不同时期采用的纸张是不一样的,其因素是造纸采用的原料不同,即纸浆不同是纸质差异的主要原因。1984-1997年所用纸质不一样,其中,1990年的JP21 - JP27,包括“中银错片”纸质、纸纹、纸色基本相同。因此,伪造片极难同原片采用完全一致的纸张。目前见到的JP邮资片膺品,大多是用铜版纸,即光面纸,胶版纸(主要供胶版印刷图片等使用),优质的用漂白化学木浆、竹浆等原料,质量较差的配以较大比例的漂白化学草浆,因此,这些纸张极白、较薄、较脆,这是鉴别伪片的重要依据之一。
2、刷色。
目前见到的JP邮资片膺品,大多是复印、照相制版后,使用现代化印刷机械大量印制出来的,从图案来看一般相似,必须从刷色、印刷质量来辨别。 例如,JP21.“中华人民共和国香港特别行政区基本法”真伪辨别主要区别有以下几点;(1)真片邮资图底色呈深墨绿,手捧书图案边缘处有红色虚点。伪片呈黑色,无红色虚点。(2)真片图案逼真、清晰。刷色蓝、红浓淡相宜,色彩明亮。伪片图案不清晰,刷色偏蓝深暗,浓淡失宜,远近不分,呈现沉闷有不真实感。(3)真片JP21-23片(包括中银错片),红色邮政编码方格色度相同。伪片色度不相同,不干净。 例如,JP27“中国引种桉树100周年”真伪辨别主要区别有以下几点;(1)真片邮资图尺寸为28x38mm,彩色呈红色,图案里面形成多个白色三角形态。伪片邮资图尺寸为28.5x38.3mm,彩色呈红黄色,黄色复盖白色三角形。(2)真片图案黑色线条完整清晰,刚劲利落。伪片图案黑色线条不清,时断时续。(3)真片JP23-31邮资明信片红色邮政编码方格色度相同。红色方格全长为5.5mm。伪片红色方格色度不相同,红色方格全长5.6mm。
3、文字。
邮资片的文字主要包括面值、国名、片名、英文、志号(图号、套号、年份的标记)。识别伪片的主要办法是与真片进行对比;包括字体、笔划、网点组成的文字等,经过细致入微的观察,方能找出细小的差异和各种漏洞。 例如:JP21“中华人民共和国香港特别行政区基本法”真伪辨法有以下几点:(1)真片“中华人民共和国香港特别行政区基本法”(包括英文字母)的字体粗。“国”字第二笔与第八笔相连;第九笔与第二笔、第三笔相连。“香”字第三笔与第七笔相连;第四笔与第六笔相连。“政”字第三笔与第六笔、第九笔相连。伪片则没有。(2)真片“中国人民邮政明信片”网点字佯,其中“中”字第1、3、5笔,“国”字第1、3笔,“邮”字第1、8笔,“明”字第1、2、5、6笔,“信”字第7、8笔,“片”字第1、2、5笔,这些笔划都是以三个黑点斜向排列组成十分规则的竖线笔划。伪片则以四个点斜向排列。(3)真片志号JP字母不相连。伪片志号JP字母相连。(4)真片邮政编码6个小方格与志号排列相对称。伪片则不对称。 例如:JP27“中国引种桉树100周年”真伪辨法如下:JP27(志号)真片前豆点由4个极黑点组成,后豆点由5个极黑点组成。伪片前豆点残缺,只有3个浅色点,后豆点残缺只有4个浅色点。网点文字摸湖不清。另外,伪片还留有复印机复印的蓝、红小点。
上述两种形式的赝品,有下述几个特点;一种伪造片是用真片拍照后制版,图案没有真片清晰,色量稀稠失宜。字体差异显而易见。另一种伪造片使用彩色复印机复印的膺品。特点是图案颜色不纯,图案有些模糊。图幅、方格尺寸约大于真片0.5-1毫米。网点文字色浅缺线少点较为显著。
总之,这两种JP邮资片中的仿印赝品,尽管它们之间又有不同,但共同的特点只不过是“仿”印出来的,都极不能“仿”得和当时的真片一摸一样,只要对纸质、刷色、文字、网点全面细致地对比分析,就能找到识破仿印真片伪装的钥匙。
本站部分内容收集于互联网,如有侵犯您的权利请联系我们及时删除。