500分长玉边，是指边靖楼票图中“国”字中的“玉”字最后一划相对较长，几乎和“口”框相连，而短玉边的“玉”字最后一划相对较短，和“口”框界限分明，其区别类似于30分和10分的两种票品；此外，在高倍放大镜下，长玉边的蓝天，城墙等处可见十分清晰的印刷网点，而短玉边则无法见到。见图6。
图6
80分通齿慕，是指上下边纸齿孔通天的80分慕田峪。见图7。
80分通线慕，是指在票图右上方，厂铭右下方的空白处有一道竖向排列的黑色短线，该票齿孔仍然是通天的，见图7。
图7
80分绿垛慕，是指票图中最大烽火台的城垛上沿以及垛口处有绿色，该票齿孔是不通天的，见图8。
80分白垛慕，是指票图中最大烽火台的城垛上沿以及垛口处没有绿色，看上去是白色的，或者说无色的，该票齿孔也是不通天的，见图8。
图8
80分绿线慕，仍然是闭齿版本，该上铭票的票图和下齿孔之间的空白处，有绿色横向短线，见图9，图10。
80分黑线慕，该上铭票的票图和下齿孔之间的空白处，有黑色的横向短线，闭齿版本，见图9，图10。
图9
图10
60分黑眼黄，是指黄花城上铭票上边纸处有一道竖向的黑色电眼，见图11。
60分黄眼黄，是指黄花城上铭票上边纸处有一道竖向的黄色电眼，见图11。
图11
50元风铃嘉，是指嘉峪关票图中大城楼最上面一层屋檐左下角处有黑色色块，色块形状，深浅在不同版张中还有的不同，不再单列了，看上去像是屋檐下悬挂了风铃一样，见图12。
图12
上述的区别都具有母模或者子模特征，区别也比较明显。而实际上，在我个人的搜集过程中，还搜到了超出上述38枚的其他左上铭票，比如有些票左上铭和票图间距有宽窄距之分，或者厂铭字体偏左和居中之分，有的票有异齿现象，有的齿孔孔径有大小之分，有些票上边纸齿孔还有多打一空的等等，不一而足。如果把这些区别也算上，恐怕就要接近50枚了。这些区别并不足以作为版式划分依据，而且很多现象也并非普长城所独有，比如宽窄距的区别，厂铭字体左右偏移的区别，在许多纪特票当中，都算是常见的，更不用说普票了。此外，有些变体，比如古北口和慕田峪的无齿票，由于大家看法并不一致，至少保守的邮友们并不大认可其合法性，也没有见目录收录，因此也就不在讨论之列了。而一些邮友们所喜爱的电脑喷码和荧光喷码，我则是明确主张不能作为版式划分依据的，理由有三：1。电脑喷码或者荧光喷码都是制成品之后的附加工序；2。只要有专门设备，电脑喷码以及荧光喷码是完全可以人为后期制作的，而电脑喷码机的管理远远无法和印钞机，影写设备等相提并论；3。荧光喷码随着时间的推移可能淡化乃至消失。另外，普长城当中，有些票背面盖有防倒戳，这就更不能作为不同品种来对待了。
普长城版式划分依据，到目前为止并没有定论，一些区分方式存在着较大争议。因此，本着谨慎原则，我列出了我认为比较能够得到认同的这38种带左上厂铭的普长城品种，尽管我手上能见到大约50种不同的左上厂铭。需要指出的是，左上铭和右下铭并不完全雷同，仅举两例，50分古北口当中，就有一种双十字线（纵向错位）的下铭品种，而这个品种在上铭中是找不到的；而50分雀斑古这个品种，是无论如何不可能出现在下厂铭当中的。再有一点就是，同版式的票当中，可能出现不同显性特征的左上铭票；而不同版式中，则有同样显性特征的左上铭票的例子。
根据我自己搜集的难度来看，我认为以下这十二种左上铭票都算有难度（难度差别还是蛮大的），姑且允许我称为长城十二钗吧（排名不分先后）：雀斑古，胶面古，分笔黄，胶面紫，分笔九，长玉边，白垛慕，绿线慕，黑线慕，黑眼黄，黄眼黄，风铃嘉。
邮友有兴趣的话，不妨搜搜，说不定自己收藏的左上铭票当中就有比较少见的长城十二钗品种，同时也可以看看到底哪些品种更难得，我说不准。但是，有一点基本可以肯定，这38枚套普长城左上铭大全的搜集难度远超梅兰芳小型张。
